Motioner med svar från styrelsen
Motion 1 | Alla ska med!
Det svenska studiesystemet bör vara och skall vara kostnadsfritt så långt som möjligt. Alla skall ges samma förutsättningar oavsett vilka föräldrar man föds med. För att få möjlighet att göra högskoleprovet så tillkommer en avgift på 350 kronor. Denna avgift skapar inte att fler studerar på högskolor runt om i landet och bör avskaffas.
Yrkande
Att en ny punkt läggs till under kapitlet Skolpolitik med följandelydelse: ”Sveriges studiesystem bör vara kostnadsfritt, och därmed bör avgiften för högskoleprovet avskaffas”
Styrelsens svar
Den kostnadsfria skolsystem som Sverige erbjuder är outstanding. Högskoleprovet är ett sätt och en urvalsgrupp att ta sig in på Universitet med. Vi anser att det är rimligt att kräva den förhållandevis låga avgiften vid ett högskoleprov. Under den långa skoltid som eleven har möjlighet att skaffa sig betyg och behörigheter för att nå universitet är allt kostnadsfritt. Det är samhällsekonomiskt icke gynnsamt om elever inte presterar så bra på gymnasiet som möjligt varpå, denna form bör premieras genom att vara kostnadsfri. Det bör vara så, att högskoleprovet, likt andraprövningar av beslut ses som en andra chans, något staten kanske inte alltid måste stå för till 100%.
Yrkande
Att motionen avslås
Motion 2 | Uppdatering och nytänk om interventioner
Punkt 76 i det regionala handlingsprogrammet uttrycker en positivinställning till svenskt deltagande i Battlegroupsprojektet, det är bra, men det kan och bör utvecklas mer. Vi tycker att Sverige har ett större ansvar för världens demokratisering än att bara bidra till en Battlegroupsstyrka då och då. Sveriges deltagande i Afghanistan är i grunden gott även om vi gärna hade sett en ännu större satsning från svensk sida. Vi tycker inte att Sverige bör nöja sig med att endast tillhöra ISAF-styrkan, Sverige bör stå i framkant i kriget mot terrorism och förtryck. Ett exempel på detta skulle kunna att Sverige utöver ISAF även ansluter till OEF-styrkan. Vi tycker att Sverige i högre grad ska delta i interventioner mot förtryckarregimer och terroristgrupperingar. T.ex. skulle Sverige rent hypotetiskt kunnat delta i “operation Iraqi freedom”.
Yrkande
Att punkt 76 ändras till: “LUF Väst ställer sig positiva tillökat svenskt deltagande i internationella interventioner mot stater som förbrukat sin rätt till självbestämmande genom t.ex etniskrensning.”
Styrelsens svar:
Styrelsen ser positivt till motionens anda, att Sverige skall delta och vara närvarande i skapande och bevarande av säkerhet, frihet och trygghet i världen är en självklarhet och moralisk skyldighet. Dock ställer vi oss frågande till den sista fyra orden i yrkandet. Dessa är ganska oprecisa och bör ersättas med ”enlighet de kriterier som fastslås i FN-stadgan” Där i ingår bland annat Folkmord, etnisk rensning, om landet inte kan skydda sina medborgare, hot motinternationell säkerhet osv.
Yrkande
Att punkt 76 ändras till: “LUF Väst ställer sig positiva tillökat svenskt deltagande i internationella interventioner mot stater som förbrukat sin rätt till självbestämmande enlighet de kriterier som fastslås i FN-stadgan”
Motion 3 | Nytänk om gammalt kulturarv - Adelskap here we go again
Motionär: Niklas Arvidsson och Oscar Qvist
Idag finns inget officiellt system för staten och kungahuset att belöna/visa uppskattning för särskilda insatser gjorda av svenska medborgare. Tidigare kunde Konungen adla medborgare, något vi tycker var bra. Självklart vill vi inte ha samma system som innan, då adelskap innebar privilegier och en särställning i samhället. Vår idé vore en mer modern tolkning av adelskap, då det mer kan liknas vid en hedersutnämning och en titel som inte innebär några särskilda privilegier eller dylikt. Den ska vara riktad till att både kunna tilldelas vanliga civila som militära profiler. Adelskapet ska verka som en morot ungefär som miljonen i “Vem vill bli miljonär?”. Ett exempel på en person som skulle kunna vara lämplig för adling är Christer Fuglesang.
Yrkande
Att en ny punkt införs: Sverige bör inrätta en ny form av belöningssystem i form av adelskap, för att visa uppskattning till de svenskar som stått för utmärkande insatser som representanter för Sverige. Såväl hans majestät konungen som riksdagen ska ha rätten att adla.
Styrelsens svar
Arvidsson och Qvist resonerar klokt kring adelskapet och betydelsen av att, genom symbolisk politik, kunna erkänna och bekräfta människors betydelsefulla livsgärningar. Förhoppningsvis kan adelskapet skapa incitament och inspirera medborgare till att utföra storverk!
Yrkande
Att motionen bifalles
Motion 4 | Dags för förändring
Motionär: Adam Alfredsson
I § 74 står det nu Kasino Cosmopol. Detta bör förändras till det statliga kasinots riktiga namn.
Yrkande
Att ordet ”Kasino” i § 74 ändras till Casino.
Motion 5 | Omstrukturering
Motionär: Adam Alfredsson
Nog för att vi ska ha punkter, men inte dubbla.
Yrkande
Att vi förändrar de dubbla budskap vi har på punkten § 65 och istället utnyttjar den lediga platsen på § 64.
Motion 5 | Förstör inte tryggheten
Motionär: Adam Alfredsson
Genom att riva upp LAS kommer det råda kalabalik på arbetsmarknaden. På platser där parterna inte kommer överens om grundläggande principer såsom en viss uppsägningstid förstör vi tryggheten för människor och i detta finns inte modernitet. Att uppsägningar måste ske på saklig grund, alternativt misskötsel innefattar också en stor rimlighet och behöver försvaras.
Yrkande
Att följande yttrande ersätter texten på punkt 52: ” Turordningssystemet i LAS bidrar till en mindre flexibel arbetsmarknad och bör luckras upp”
Motion 6 | Förändra successionsordningen
Motionärer: Adam Alfredsson, Petter Fahlström och Albert Söderlind
Må så bevara den svenska kungen några år framöver. Dock behöver inte LUF Väst stödja följande citat ur våra grundlagar:
”Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelse” SO §4 ”Prins och prinsessa av det kungl. huset må ej gifta sig, med mindre regeringen på hemställan av Konungen därtill lämnat samtycke” SO §8 ”Konungen kan ej åtalas för sina gärningar. Riksföreståndare kan ej åtalas för sina gärningar som statschef.” RF 5 §7
Yrkande
Att punkt 78 förändras till följande lydelse: ”LUF Väst ställer sig positiva till monarkin men är måna om att modernisera och liberalisera yttranden om monarkin i de svenska grundlagarna”
